Posty

Cztery przykłady rzetelności metody naukowej Janusza Bieszka w jego Trylogii Lechickiej Część 4: Łacina? A na co to komu? 2/3

Na początku tego wpisu składam serdecznie podziękowania Panu Bartkowi J. Buchmanowi, Panu Piotrowi Walerskiemu oraz Paniom anonimowym tłumaczkom, które za pośrednictwem wyżej wymienionych Panów przełożyły interesujące nas fragmenty z dzieła Polska malownicza Leonarda Chodźki z języka francuskiego na język polski. W swoich książkach Janusz Bieszk licznie przywołuje fragmenty źródeł oraz opracowań XVIII- i XIX-wiecznych, które uznaje za źródła, ale nimi nie będę się w tym tekście zajmował; może poświęcę na ten temat osobny tekst, bo sprawa jest równie ciekawa. W większości są to cytaty z archaicznych tłumaczeń na język polski, w kilku przypadkach z przekładów nowszych. Problem zaczyna się w chwili, gdy takich XIX-wiecznych tłumaczeń nie ma. Co wtedy zrobić? Wówczas w sukurs głównemu ideologowi turbolechityzmu przychodzą dwie osoby. Pierwszą jest Michał Koss, który dokonał przekładu fragmentów Roczników książąt Bawarskich Awentyna na język polski. Pojawia się ono w Słowiańskich królach L…

Cztery przykłady rzetelności metody naukowej Janusza Bieszka w jego Trylogii Lechickiej Część 4: Łacina? A na co to komu? 1/3

Cztery przykłady rzetelności metody naukowej Janusza Bieszka w jego Trylogii Lechickiej Część 3: Słynna mapa „Lechina Empire”

10 minut przez które popularyzacja rzetelnych badań i nauki, idzie jak krew w piach. O wypowiedzi prof. Ryszarda Henryka Kozłowskiego

Cztery przykłady rzetelności metody naukowej Janusza Bieszka w jego Trylogii Lechickiej Część 2: Mówisz na niego Zbigniew, a może ma na imię Kulson? Tajemnica ilustracji z książki Chrześcijańscy królowie Lechii Janusza Bieszka

Cztery przykłady rzetelności metody naukowej Janusza Bieszka w jego Trylogii Lechickiej. Część 1: Uwagi wstępne

Wszystkiemu winna „duńska archeolog”! Rozwiązanie zagadki będącej wprowadzeniem do krytyki źródłoznawczej Trylogii Lechickiej Janusza Bieszka

Manipulacje źródłowe i inwektywy. O Bolesławie Zapomnianym raz jeszcze. W odpowiedzi Opolczykowi

Radosława Patlewicza synteza dziejów polski. Nowe spojrzenie, czyli żadne spojrzenie

Awantury o pochodzenie Słowian ciąg dalszy. Kilka uwag na temat książki Tomasza Kosińskiego Rodowód Słowian (Warszawa 2017)

Turbokrasnale nadchodzą? O pewnej bajce naukowej Cezarego Buśki

Czas się wreszcie poznać...

Dlaczego „Ciekawostki historyczne” są rakowiskiem?